Webanwendungen werden immer anspruchsvoller. Ständig neue UI Frameworks, dynamisch geladene Webseiten mit immer komplexerem Aufbau – wer kann da noch mithalten? Auch für die Tester hat das Konsequenzen. Soll sich der Test auf die Prüfung der Funktionalität konzentrieren oder auch Aspekte wie Layout und User-Experience berücksichtigen? Wie wichtig sind Cross-Browser-Tests? Setzt man auf die einfache Testerstellung per Record and Play und sind die aufgezeichneten Scripte noch lesbar? Selbst bei eigentlich selbstverständlichen Features wie der sicheren Identifikation von UI-Elementen oder der Stabilität des Tests gibt es deutliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Tools. Wir stellen verschiedene Ansätze vor, mit denen Testwerkzeuge für den funktionalen Webanwendungstest mit diesen Herausforderungen umgehen und vergleichen typische Vertreter – von Selenium bis Cypress – anhand von Beispielen.